Konacno se, nakon 3,5 godine, Ustavni sud BiH “smilovao” odgovoriti na moju apelaciju!
Da, TOLIKO im je trebalo da kazu kako NISU NADLEZNI!!!?
BRAVO, BRAVO, BRAVO!!! Sve u poznatom stilu “azurnog”, “profesionalnog” i “nezavisnog” BH pravosudja (“Zar i ti sine Brute”?)…
Nedavno, pocetkom januara, slucajno ukucah (na “ODLUKE”) broj moje apelacije, puna sumnje sto mi jos uvek NIJE dostavljena odluka Veca 5 sudija Ustavnog suda BiH od 10.10.2012.godine, a proslo je gotovo 3 meseca, te imadoh sta videti: ODLUKA je, vec bila postavljena na web stranici Ustavnog suda, JAVNOST je obavestena pre nego je dostavljena apelantu – meni! Nisam mogla doci k sebi!
Dakle, Ustavni sud BiH NIJE POSTUPIO PO SVOM PRAVILNIKU, pravilniku USTAVNOG SUDA… bez pardona je prekrsio SVOJE pravilo (sto me, uostalom, i ne cudi… ipak i oni pripadaju BH pravosudju koje je zna se kakvo) – citiram:
“Sve odluke usvojene na sjednici bit će objavljene na web-stranici Ustavnog suda BiH u roku od mjesec dana, nakon što se dostave apelantima.”
I onda jos jedno iznenadjenje: ODLUKA je donesena na 137.sednici Veca pet sudija (pod rednim brojem 95.) od 20.12.2012.godine, a NE na 133.sednici (pod rednim brojem 157.) od 10.10.2012.godine kako je sam Ustavni sud objavio. KAKO? ZASTO? STA TO RADE? PO CIJIM INSTRUKCIJAMA (s obzirom da SVI “trube” o takozvanoj nezavisnosti pravosudnih institucija)?
DOKAZI KRSENJA PRAVILA USTAVNOG SUDA BiH:
“Upuceni u rad Suda kazu da je ironicno da ovaj sud donoseci odluku u predmetima krsenja ljudskih prava i sam krsi ljudsko pravo na sudjenje u razumnom roku.”
http://www.cin.ba/ogroman-priliv-predmeta-usporava-rad-najviseg-suda-u-drzavi/
Truli temelji bilo cega ili bilo kojeg objekta – upotrebom nekvalitetnog materijala, ili nestrucnom ugradnjom cak i kvalitetnog materijala, rezultiraju URUSAVANJEM kompletnog objekta…
Na slicnim temeljima je izgradjeno i BH pravosudje (izmedju svega ostalog u drzavi), potvrdjuje se to svakodnevno i na svim nivoima, dakle od “temelja do krova”.
Nisam jednom rekla kako “iver ne pada daleko od klade”, te “ruka ruku mije” – kratko i jasno objasnjenje uzroka trulezi: izgradnja na temeljima podobnih (sposobnih ni na vidiku!) u startu je osudjena na propast, a u BiH to ne vazi SAMO za pravosudne institucije, nazalost.
Sta ono rece Miodrag Simovic:
“On naglašava da ne postoji predmet koji je stariji od tri godine…” (Simović: Nema politike u sudnici – Vijesti.ba, http://www.vijesti.ba/intervjui/22656-Simovic-Nema-politike-sudnici.html
Sta ono neki dan rece Registrar Ustavnog suda BiH Zvonko Mijan:
“S obzirom da su to društveno najznačajniji predmeti, Ustavni sud je u pogledu njih prilično ažuran i, uglavnom, se riješe godinu dana od prijema. Međutim, kada je riječ o apelacijama građani u nekim slučajevima čekaju i do tri godine na odluku Ustavnog suda, pojasnio je Mijan.” (Građani čekaju godinama – Ustavni sud “zatrpan”: Više od 8000 neriješenih predmeta – Vijesti.ba,
Ma, “ko to kaze, ko to laze…”? 
Potvrda prijema apelacije 27.08.2009.godine pre 3,5 godine
Dakle, svaki “papir” od institucija ove drzave sam cekala godinama:
– 1 godinu odgovor UKC-a i tek onda prijavila ZLOCIN
– 2 godine odgovor VSTV-a (krajnji rok prema njihovoj poznatoj brosurici)
– 1 godinu odgovor na prvu apelaciju Ustavnom sudu BiH
– 3,5 godine odgovor na drugu apelaciju Ustavnom sudu BiH
Nisam iznenadjena, ocekivala sam upravo TO – odbacivanje apelacije zbog nenadleznosti, ali nisam ocekivala da ce najvisa pravosudna institucija Bosne i Hercegovine SVESNO ODUGOVLACITI sa odgovorom i drzati predmet u ladici 3,5 godine! Jos jedan dokaz da sam u pravu kad kazem: “iver ne pada daleko od klade”.
Dostava odluke na apelaciju 07.01.2013.godine nakon 3,5 godine (primljena 09.01.2013.)
Zasto je Ustavni sud BiH trazio izjasnjenje od VSTV-a i Kantonalnog tuzilastva TK (kopije njihovih odgovora mi dostavljeni uz dopis od 11.03.2010.godine) AKO “NIJE NADLEZAN” za rad po apelaciji podnesenoj protiv Obavestenja Ureda disciplinskog tuzioca VSTV-a Predmet UDT-a br. 5453/07 od 05.08.2009.godine?
Zasto i od Kantonalnog tuzilastva TK kad su vec i prvu apelaciju AP 2546/07 odbili zbog “NENADLEZNOSTI”, a na osnovu obavestenja Kantonalnog tuzilaštva TK od 12.06.2007. i 04.04.2007.godine?
Radi ODUGOVLACENJA? Naravno, narod je davno rekao: “ruka ruku mije”.
Evropski sud za ljudska prava u Strazburu je sledeca etapa krivicne prijave, zbog koje sam morala cekati sve ove godine.
7,5 godina je proslo od zlocina koji ucinise lekari Interne klinike UKC-a Tuzla, uz svesrdnu PODRSKU sudskog vestaka Cihlarz Zdenka (njihovog coveka) sa tuziocima Kantonalnog tuzilastva TK (Ivo Iveljic i Slaven Koval), i VSTV--em (Branko Peric, Andjelko Marijanovic, Milorad Novkovic…), – SVE cvrsto uvezano, uhodano i funkcionise godinama… bez da se iko upita kako to i zasto se ne ispituju (po SLUZBENOJ DUZNOSTI) uzroci sve cescih smrtnih ishoda (i to mladih ljudi) u UKC-u?
No, konacno sam iscrpila sve pravne mogucnosti u BiH i – zbogom domacem pravosudju (po osnovu KRIVICNE prijave).
“Čak i ako Ustavni sud ponekad pređe okvir nadležnosti ne postoji realna šteta, kaže Mijan. Prema njegovim riječima, u pravosuđu uvijek postoji neki viši autoritet koji će preispitati odluku. U slučaju sporne odluke Ustavnog suda BiH, taj autoritet je Sud za ljudska prava u Strazburu.” (Granice nadležnosti Ustavnog suda BiH – Zvonko Mijan – CIN, 30.01.2009.)
http://www.cin.ba/granice-nadleznosti-ustavnog-suda-bih/
I na kraju cu citirati Mesu Selimovica, naseg velikog i slavnog pisca i posebno velikog COVEKA:
“Zivot je izbor a ne sudbina, jer obican covek zivi kako mora, a pravi kako hoce. Zivot na koji se bez otpora pristaje, to je bedno tavorenje, a izabrani Zivot je sloboda. Covek postaje slobodan svojom odlukom, otporom i nepristajanjem.”
—————————-
DODATAK 08.03.2013.
Ne dade mi “djavo mira”, pa OPET prelistah nove sednice Ustavnog suda BiH i OPET ostadoh u cudu!
Cuj, na 139. Sednici Veca 5 sudija, Ustavni sud BiH PROMENIO SVOJA pravila!?
Da li nakon mog PRIGOVORA koji sam ih poslala u kojem sam, izmedju ostalog trazila OBJASNJENJE ZASTO Ustavni sud BiH NIJE POSTUPIO PO SVOM PRAVILNIKU, vec je bez pardona prekrsio SVOJE pravilo (133. i 137. sednica na kojima je moja apelacija bila na dnevnom redu, kao i naredna 138. od 16.01.2013.godine), a koje glasi:
“Sve odluke usvojene na sjednici bit će objavljene na web-stranici Ustavnog suda BiH u roku od mjesec dana, nakon što se dostave apelantima.”
DOKAZ:
I GLE CUDA: na139.sednici od 14.02.2013.godine “izgubi” se ono “NAKON ŠTO SE DOSTAVE”!!?
“Sve odluke usvojene na sjednici bit će objavljene na web-stranici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine i u roku od mjesec dana dostavljene apelantima.”
DOKAZ:
Da nije zalostan, bio bi smesan ovaj njihov pokusaj muljaze – skrivanje pogreske koju su ucinili!
Zalosna je i cinjenica da mi jos nisu odgovorili na moj prigovor, a ZNAM i da NECE… ko smo mi, gradjani BiH, NJIMA njima? Kako nizim instancama, tako sve do vrha…
Uostalom, nije slucajno receno : “RIBA OD GLAVE SMRDI!”
UČINILI SU SVE DA VAS POKOLEBAJU I OBESHRABRE,ONEMOGUĆE. UZ SAV BOL IZDRŽALI STE I ISTRAJALI.
STRAZBUR, KONAČNO!
Da, slazem se Gost_775, ucinili su SVE protivno pravu na zivot, protivno pravu na pravicno sudjenje, ucinili su sve da zastite svoje kolege tuzioce i kompanjone iz JAVNE zdravstvene ustanove – UKC-a Tuzla… ALI : MENE niti ce pokolebati, niti obeshrabriti, niti onemoguciti!
Strazbur je poslednja instanca u ovoj skandaloznoj KRIVICNOJ odgovornosti koju BH pravosudje (KOMPLETNO) zataskava vec 8-u godinu. Sramotno je od Ustavnog suda BiH da apelaciju (SMISLJENO) drze 3,5 godine kako bi (konacno) “zakljucili” da nisu nadlezni!
Ali, ima pravde i mimo njih… zivot je jedan i valja ga DOSTOJANSTVENO odziveti i POSTENO i PRAVEDNO zavrsiti…
Pogledajte ovaj (inace meni poznat) slucaj Tuzlanke Jasminke Halilovic o kojem je piso portal dosije.ba 23.02.2013.godine (usput jos neke “bisere”):
“Neprofesionalno i protivzakonito ponašanje prisutno i u Kantonalnom tužilaštvu Tuzla”
http://forum.pravosudje.ba/viewtopic.php?f=28&t=482&st=0&sk=t&sd=a&sid=6ffcad3f158cd3d78043fe0427585566&start=870
Ili ovu stranicu 87:
http://forum.pravosudje.ba/viewtopic.php?f=28&t=482&st=0&sk=t&sd=a&sid=6ffcad3f158cd3d78043fe0427585566&start=860
Ili ovu 86:
http://forum.pravosudje.ba/viewtopic.php?f=28&t=482&st=0&sk=t&sd=a&sid=6ffcad3f158cd3d78043fe0427585566&start=850
Za povracanje…
Znam da ste sjajni i izuzetni, Nevenka Garagić, a ovom prilikom se zahvaljujem što ste postavili moj tekst na Pravosudju.ba,i što ste dali publicitet tom tekstu!
Veliko hvala!
Jasminka Halilović
Nema na cemu Jasminka, pratim (NE)rad “profesionalnog” i “nezavisnog” pravosudja u BiH… ne samo u Federaciji, sve je isto (pod pokroviteljstvom VISOKOG STV i Milorada Novkovica – kako bi drugacije?). Volim arhivirati clanke bas na NJIHOVOM forumu (pravosudnom, osim ostalih).
Evo i nastavka, odnosno (ocekivanog) odgovora Gorana Salihovica kao i Vaseg njemu (objavio dosije.ba 06.03.2013.):
“Goran Salihović ignoriše protivzakonit rad Kantonalanog tužilaštva u Tuzli”
http://forum.pravosudje.ba/viewtopic.php?f=28&t=482&st=0&sk=t&sd=a&sid=da2dc7c1ff2886b2548b37c5cc4b3488&start=880
Cudno, juce 09.05.2013.godine nadjoh ovde 2 nova komentara koje je ostavio Gost_2461 i jos 1 na drugoj temi.
Pogledah, snimih (pa cu kasnije eventualno odgovoriti), no kada se vratih iz grada komentara vise nije bilo (ni jednog d 3 koje je ostavio Gost_2461).
Inace ja nikada nisam obrisala ni jedan komentar, cak ni reklamni.
O cemu se radi? Zasto su brisani?
Ovo je e-mail:
http://www.zaslike.com/files/nwajsidi96jlorecxd.jpg
Ovo su komentari na temi:
19.01.2013.
DENIS – Ustavni sud BiH nakon 3,5 godine nenadlezan…
http://www.zaslike.com/files/u4w0452ev95i6kinf6a4.jpg
I na temi:
25.11.2012.
DENIS – 88 MESECI…Tamo si Ti…
http://www.zaslike.com/files/6k5auq13sdneyfegl80u.jpg
Bravo za Evropski sud za ljudska prava u Strazburu!
BH pravosudje, prvenstveno VSTV BiH i Ustavni sud BiH je jos jednom potvrdilo moju (i ne samo moju) tvrdnju – da jeste DNO DNA!
FTV19.11.2013 12:26
“Vladi Adamoviću povrijeđeno pravo na pravičan postupak
Evropski sud za ljudska prava u Strasbourgu otpremio je danas stranama u postupku presudu kojom konstatira da je bivšem sudiji Suda BiH Vladi Adamoviću povrijeđeno pravo na pravičan postupak.
Kako je pojašnjeno Feni iz ureda advokata Nikice Gržića koji je zastupao Adamovića, nadležni organi BiH sada moraju odlučiti o njegovom zahtjevu za poništenje odluke Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH kojom je razriješen dužnosti sudije Suda BiH iako je u krivičnom postupku pravomoćno oslobođen optužbi za seksualno uznemiravanje.
Ustavni sud BiH, također, nije prihvatio Adamovićev zahtjev, odnosno glasanje u Ustavnom sudu je bilo neriješeno 4:4.”
http://www.federalna.ba/bhs/vijest/80860/presuda-evropskog-suda-za-ljudska-prava-u-strasbourgu
STIDE LI SE IMALO?
Kako bi to OVI “uzori svetli”?
Jad i cemer:
http://forum.pravosudje.ba/viewtopic.php?f=28&t=482&st=0&sk=t&sd=a&sid=7fddd1bc1264d3d57b6c9ab1b9c04d7d&start=1220
Kako ste prosli u Strazburu? Moj proces traje vec 20 godina, sada pisem apelaciju Ustavnom, ali ako mi je odbiju idem i ja u Strazbur!
Gost_4761,
strasno je to sto Vas proces traje “vec 20 godina”, no za bolje upucene u BH pravosudni CIRKUS to nije nista novo, nista iznenadjujuce. Koliko li cete tek cekati odgovor na apelaciju???
Kao sto vidite, ja sam odgovor Ustavnog suda BiH cekala 3,50 (TRI I PO) godine samo da mi (opet, kao na prvom odgovoru) kazu da NISU nadlezni! Naravno, nismo mi “obicni” gradjani njima bitni, oni su tu za propalitete koji vode ovu drzavu, jasno je…
Sto se tice Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu od samog pocetka mi je bila sumnjiva MULJAZA domacih predstavnika pri Sudu!
14.12.2013. – DENIS – ZAR I TI EVROPSKI SUDE U STRAZBURU???
http://nevenkagaragic.blogger.ba/arhiva/2013/12/14/3622400
Da sam ispravno naslucivala muljazu domacih “Danajaca” potvrdio mi je i komentar koji je odmah ostavio Gost_2461:
“Pismo ili pošiljka iz Strazbura? “Iz Strazbura” treba staviti pod znake navoda jer ko zna gdje sve naše apelacije dočekuju i ko ih dočekuje i ko nam to odgovara gotovo prijeteći? Toj Turkušić sam odgovorila na njene nebulozne navode, povratnica se vratila,a ona nije odgovorila. Predsjednika Suda sam informisala o proceduralnim nedopustivim propustima Suda, konkretno 7 očiglednih i nepobitno dokazanih, na što je neizostavno morao reagovati.Međutim, povratnica se nikada nije vratila. Gdje li je pismo predsjedniku završilo? Kod ove Turkušić? Umjesto kojeg sekretara odjela se ona potpisuje? Kriminalka! U odgovoru meni se nagovještava da će dokumentacija biti uništena na takav način da sam pomislila da će je inkvizicija spaljivati. Samo naprijed, idemo dalje, ovo su specijalni lopovi, za koje su pravda i istina glogov kolac. – Objavio/la Gost_2461 prije 2 godine 2 mjeseca ”
http://www.blogger.ba/komentari/121232/3622400
Iz posta i pisanja E.Turkusic se vidi da mi je trazila prvostepenu PRESUDU Opstinskog suda u Tuzli po PARNICI koju sam privatno pokrenula, a moja predstavka Strazburu se odnosila na KRIVICNI postupak koji po SLUZBENOJ DUZNOSTI (drzave)NIJE sproveden!
Ja NISAM KRILA da vodim i parnicni postupak… da li je u tome “kvaka” koju je Turkusic ZLOupotrebila?
Odmah po prijemu PRVOSTEPENE presude (Opstinskog suda koja im navodno nije ranije stigla – muljala E.Turkusic!) brze-bolje su poslali pismo u kojem pise:
“Sud je utvrdio da nisu iscrpljeni domaci pravni lekovi u smislu clana 35. stava 1. Konvencije, buduci da postupak na koji se zalite jos uvijek traje.”
U potpisu prvi put novi ime – C.Radnic umesto gospodje E.Turkusic…
Takodje pise da novu predstavku mogu podneti kada svi domaci pravni lekovi budu iscrpljeni!?
Dakle, tamo su domaci “dusebriznici” koji prevode i podastiru strancima cinjenice kako njima (drzavi) odgovara.
Istina je da PARNICNI postupak nije bio okoncan.
I JOS nije – 2 godine nakon drugostepene pravosnazne presude skuplja prasinu na Vrhovnom sudu FBiH.
Naime, i pored pravosnazne presude UKC ne odustaje – opet se zali na presudu, odnosno trazi REVIZIJU Vrhovnog suda FBiH…
Zaista, UKC predstavlja skolski primer koji potvrdjuje latinsku izreku koju cesto citiram: “GRESITI JE LJUDSKI, ALI U GRESKAMA USTRAJATI OBELEZJE JE LUDAKA.”
E sad – ja sam se Evropskom sudu u Strazburu zalila na odbijanje vodjenja KRIVICNOG postupka po SLUZBENOJ DUZNOSTI tuzilastva TK (Ivo Iveljic i Slaven Koval)… znamo kakvo je Tuzilastvo u TK – NIKAKVO!
Ocito su tamo pobrkali “loncice” (slucajno ili namerno?) zahvaljujuci E.Turkusic i ostalim domacim “strucnjacima” ili Evropski sud za ljudska prava u Strazburu ne razlikuje postupke KRIVICNO i PARNICNO u smislu povrede ljudskih prava uskracivanjem pristupa sudu. To ne znam, nisam imala pravnu pomoc, sama sam sve radila…
U svakom slucaju NE OCEKUJTE mnogo, ionako se presude Evropskog suda u Strazburu svode SAMO na novcanu odstetu – taj sud drzavu ne moze naterati na procesuiranje KRIVACA nazalost!
Vama zelim srecu i istrajnost.
Gost_4761,
kako rekoh u prethodnom komentaru:
`nismo mi “obicni” gradjani njima bitni` (Ustavnom sudu BiH) – evo jos jedne potvrde od juce (17.03.2016.godine):
“Na današnjoj 34. sjednici Velikog vijeća Ustavni sud BiH je odbio kao neosnovanu apelaciju Fahrudina Radončića izjavljenu protiv Rješenja Suda Bosne i Hercegovine broj S 1 2 K 020433 16 Kv 4 od 2. februara 2016. godine i Rješenja Suda Bosne i Hercegovine broj S1 2 K 020433 16 Krn 13 od 27. januara 2016. godine.”
http://www.klix.ba/vijesti/bih/ustavni-sud-bih-odbio-kao-neosnovanu-apelaciju-fahrudina-radoncica-nisu-mu-povrijedjena-prava/160316058
Dakle apelacija ovog NIKAKO “obicnog” gradjanina BiH Fahrudina Radoncica podneta 11.02. resena je u rekordnom roku od 35 DANA (za razliku od moje – 3,5 GODINE!).
A sta reci – znamo da su tamo sve sami (“apoliticni”!?) “strucnjaci”:
http://forum.pravosudje.ba/viewtopic.php?f=28&t=482&st=0&sk=t&sd=a&sid=7ec734670af856bb56bd877992679aab&start=1220
I jos malo o Strazburu i njihovoj “pravdi” i ljudskim “pravima”, samo je pitanje za KOGA? Za zlocince!
Ko ne veruje i jos uvek gaji nadu u profesionalnu ozbiljnost Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, evo samo DVA primera iz decembra 2014.godine:
PRVI PRIMER:
“Silovatelju djevojčice država mora platiti 75.000 kn odštete
Davor Lonić (58) žalio se sudu u Strasbourgu da je odvojen od obitelji, da u ćeliji od 23,5 kvadrata boravi sa sedam ljudi i ormarom, da se ne može kretati i tuširati
Bibinjac Davor Lonić (58) šest je godina silovao djevojčicu i za to je dobio 15 godina zatvora. No, u drugom sporu Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu ipak je presudio u njegovu korist. Naime, za Lonića nije bilo mjesta u zadarskoj kaznionici te su ga prebacili u Pulu. On nije bio zadovoljan uvjetima u tom zatvoru. Ondje je bio godinu dana. Žalio se da je odvojen od obitelji, da u ćeliji od 23,5 kvadrata boravi sa sedam ljudi i ormarom, da se ne može kretati i tuširati više od jednom tjedno… Slučaj je završio na sudu u Strasbourgu, koji je sada odlučio da Republika Hrvatska Loniću mora platiti čak 75.000 kuna odštete zbog nehumanih uvjeta zatvora i još dodatnih 30.000 kuna naknade sudskih troškova. Lonić je curicu prvi put silovao kad je imala deset godina. To je nastavio činiti do njezinog drugog razreda srednje škole. Sve je otkriveno nakon što je žrtva pokušala samoubojstvo. Spasili su je u zadnji čas, a nakon toga se zaredila u redu karmelićanki. Zbog traume koju joj je nanio pati od teškog oblika PTSP-a… ”
http://www.24sata.hr/news/silovatelju-djevojcice-drzava-mora-platiti-75000-kn-odstete-397136
I jedan pravi komentar ovde (to je to!):
http://doznajemo.com/2014/12/05/presuda-suda-u-strasbourgu-silovatelju-10-godisnje-djevojcice-drzava-mora-platiti-odstetu-jer-mu-je-u-zatvoru-bilo/
DRUGI PRIMER:
“Vlasnik opljačkane kuće mora da plati odštetu provalniku
Najviši sud Evropske unije doneo je presudu u korist provalnika, koji je tužio vlasnika opljačkane kuće! Tužba lopova temeljila se na tome da je vlasnik kuće, koja je imala video nadzor, a pomoću kog je provalnik otkriven, povredio njegovu privatnost i lična prava…”
http://www.vestinet.rs/aktuelno/vlasnik-opljackane-kuce-mora-da-plati-odstetu-provalniku
OBA primera (teksta)ovde:
http://forum.pravosudje.ba/viewtopic.php?f=28&t=482&st=0&sk=t&sd=a&sid=563472685cdc9e85b3a72c3e14de597f&start=1500
Dakle, U PRAVU je onaj komentator (“kaktus”) citiram:
“To se danas zove demokratija na evropski nacin! Kad ti lopov dodje na vrata lijepo se sklonis u stranu i kazes umzi sta zelis,jer ga nesmes dirati u suprotnim te moze tuziti zbog ometanja na radnom mjestu.Danas samo obicni i posteni narod nema nikakva prava ,danas samo olos ,ubice,kriminalci,silovatelji,pedofili imaju imaju ljudska prava .Silujes necije dijete unistis mu i sadasnjost i buducnost i onda se jos zalis kako ti je toplo u zatvoru ,kako ti je los smjestaj .cccccccccccccc”
Zvonko Mijan je jedan obican kriminalac i sileđija kojeg sam u ratu 92 hapsio par puta zbog maltretiranja supruge, koje on cini godinama bez ikakvih sankcija i kazne.
FUJ KO SVE RADI U INSTITUCIJAMA DRZAVE……
JEBEM VAM MATER ……..NISAM SE JA ZA OVO BORIO CITAV RAT